| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
|
| Autor |
Wiadomość |
|
Lech Stępniewski
Dołączył: 25 Sie 2007
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Wto 0:28, 15 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
| nabializm napisał: | zaszła pomyłka, nie posiadam takiej monetki.
Miałem na myśli monetkę z aukcji WCN, o źle przypisanym numerze RIC chyba powinien być to RIC VI 866a a tu przypisali dla tego sola na którego miałem chęć nr 893
przepraszam za zamieszanie. |
Nic się nie stało, ale chciałem porównać ze swoim egzemplarzem. To bardzo rzadka emisja, w dodatku w RIC błędnie zaklasyfikowano wszystkie te monetki pod Trewir, a bite były jeszcze w Ticinum, Akwilei i Londynie. Odróżnić można je jednak wyłącznie na podstawie stylu, gdyż emisja nie ma znaku menniczego:
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
|
nabializm
Dołączył: 01 Kwi 2007
Posty: 1015
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zielonka
|
| Wysłany: Wto 18:14, 15 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Piękna monetka! Jak częste jest przedstawienie popiersia Sola na monetach Konstantyna? Na tym zdjęciu wygląda jak by miał wąsy, cesarz również. Podobni są do siebie 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Lech Stępniewski
Dołączył: 25 Sie 2007
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 23:26, 15 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
| nabializm napisał: | Piękna monetka! Jak częste jest przedstawienie popiersia Sola na monetach Konstantyna?
|
No więc właśnie bardzo rzadkie. To jest jedyna taka emisja.
| nabializm napisał: |
Na tym zdjęciu wygląda jak by miał wąsy, cesarz również. Podobni są do siebie |
Pewnie to podobieństwo jest nieprzypadkowe. W końcu to tak miało propagandowo wyglądać, jakby obaj skumplowani byli albo wręcz z jednej rodziny...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Orpio
Dołączył: 07 Paź 2007
Posty: 206
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
|
| Wysłany: Wto 23:41, 15 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Tak można powiedzieć, że Konstantyn był słoneczkiem narodu (może inne zdanie miałby jeden z jego synów, i jedna z żon) ale na świętych złego słowa nie można mówić. 
A poważnie - piękna moneta!
Ostatnio zmieniony przez Orpio dnia Wto 23:41, 15 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
nabializm
Dołączył: 01 Kwi 2007
Posty: 1015
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zielonka
|
| Wysłany: Śro 19:39, 16 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Teraz to już naprawdę trudno mi powiedzieć, czy ten folis z pierwszego zdjęcia nie jest przypadkiem nr RIC VI 874 popiersie typu C, zbroja i płaszcz.
Ta druga to zagadka, jak na razie nie mam pomysłu, cesarz w zbroi typ B5
Jeżeli nie jest to T|F // PTR to końcówka TR mi najbardziej pasuje.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Lech Stępniewski
Dołączył: 25 Sie 2007
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 21:50, 16 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
| nabializm napisał: | Teraz to już naprawdę trudno mi powiedzieć, czy ten folis z pierwszego zdjęcia nie jest przypadkiem nr RIC VI 874 popiersie typu C, zbroja i płaszcz.
|
Nie bardzo rozumiem, dlaczego ma Pan wątpliwości. Gdzie Pan widzi paludamentum?
| nabializm napisał: |
Ta druga to zagadka, jak na razie nie mam pomysłu, cesarz w zbroi typ B5
Jeżeli nie jest to T|F // PTR to końcówka TR mi najbardziej pasuje. |
A czy tam na 100% jest P w odcinku?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
nabializm
Dołączył: 01 Kwi 2007
Posty: 1015
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zielonka
|
| Wysłany: Śro 22:09, 16 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Nie bardzo rozumiem, dlaczego ma Pan wątpliwości. Gdzie Pan widzi paludamentum? |
W sumie racja nie ma tam nic takiego jak płaszcz, więc sama zbroja, tak więc B ale znów był by to wspomniany wcześniej RIC VI 873 więc jest to RIC VI 875
| Cytat: | | A czy tam na 100% jest P w odcinku? |
zabrałem lupkę i gapię się w to i gapię i dostrzegam w tym literę A lub H
tak więc będzie to ATR lub HTR
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Lech Stępniewski
Dołączył: 25 Sie 2007
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 22:50, 16 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
| nabializm napisał: | ale znów był by to wspomniany wcześniej RIC VI 873 więc jest to RIC VI 875
|
Przecież już ustaliliśmy, że to 873, więc o co chodzi?
| nabializm napisał: |
zabrałem lupkę i gapię się w to i gapię i dostrzegam w tym literę A lub H
tak więc będzie to ATR lub HTR |
A ja - wprawdzie bez lupki i tylko na zdjęciu - widzę B. Proszę zwrócić uwagę na zaokrąglenia.
Ostatnio zmieniony przez Lech Stępniewski dnia Śro 22:52, 16 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
nabializm
Dołączył: 01 Kwi 2007
Posty: 1015
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zielonka
|
| Wysłany: Śro 23:54, 16 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Cytat: | | jest to monetka z RIC VI nr 873. |
Moim zdaniem to pewne na co najmniej 95% |
stąd moja była obawa że nie jet to pewne w 100% i faktycznie ma Pan rację
[link widoczny dla zalogowanych]
taka malutka dyskusja pojawiła się na temat właśnie tej monetki.
Teraz spostrzeżenie jak łatwo można ulec że się posiada R3 czy można zobaczyć jak wygląda RIC VII, Trier 42
Co do drugiej monetki, jutro się wpatrzę cóż tam widać.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Lech Stępniewski
Dołączył: 25 Sie 2007
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 1:09, 17 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
| nabializm napisał: | Teraz spostrzeżenie jak łatwo można ulec że się posiada R3 czy można zobaczyć jak wygląda RIC VII, Trier 42
|
Oj, tłumaczę Panu, że tego nikt dobrze nie wie 
Follis się zmniejszał niejako w ramach tej emisji i jej podziału ostro się raczej wyznaczyć nie da. Moim zdaniem monetki o wadze ok. 3 gramów to już na 99% ten drugi koniec emisji, po reformie.
Wielkość krążka, o której pisze Pan Congius, to też ważny parametr, ale i z nim bywa różnie, bo jak już wspominałem, rozrzut wśrod folisów jest bardzo duży.
Ma Pan piękne pole do badań, więc radzę na razie zbierać dane o monetkach (tylko naprawdę ciekawe egzemplarze ewentualnie kupować) i jak już zbierze Pan ich ze 100 to może się coś Panu wyklaruje.
Numizmatyka polega głównie na cierpliwym i uważnym przyglądaniu się, a nie na pochopnym wyciąganiu wniosków.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
nabializm
Dołączył: 01 Kwi 2007
Posty: 1015
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zielonka
|
| Wysłany: Nie 20:43, 20 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
awers: IMP CONSTANTINVS P F AVG [b5]
rewers: SOLI INVIC-TO COMITI
T|F /BTR
RIC VII Trier nr 97
waga 3.00g i średnica około 22mm
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Lech Stępniewski
Dołączył: 25 Sie 2007
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 20:51, 20 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
| nabializm napisał: | RIC VII Trier nr 97
waga 3.00g i średnica około 22mm |
Tak, to jest prawidłowa atrybucja. Ale jak Pan sam widzi, emisja na pewno późna, a krążek spory - ok. 22 mm. Czyli wbrew temu, co napisał Pan Congius odnośnie tej pierwszej monetki, nie zawsze "powojenne" follisy mają ok. 20 mm.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
